Las compañías de seguros de Argentina aún deben mejorar el relacionamiento desde el móvil con el asegurado

La Argentina a lo largo del tiempo ha mostrado ser un Early Adopter a nivel tecnológico y lo demuestran los niveles de adopción de las diferentes herramientas digitales de esta era: Internet, PCs, Notebook, Smartphones, Apps, operaciones digitales, etc.

A nivel de telefonía móvil, Argentina cuenta con más de 54 millones de líneas activas (1,17 por persona o 1,7 excluyendo los menores de 14 años), de las cuales 32 millones acceden a Internet desde plan de datos (60%). A esto hay que agregar el hecho, que durante la pandemia, muchos utilizaron sus equipos como primer contacto en el relacionamiento online con las compañías, sea esto para informarse o para realizar operaciones.

Tomando en cuenta lo anterior explicado es que TBI Unit diseñó un informe buscando el análisis del grado de desarrollo de servicios desde el móvil para usuarios de seguros.

El grado de desarrollo de nuestro país en este ámbito, más el acostumbramiento del cliente a la operatoria online, lleva a una evolución de una experiencia más compleja en cuanto al relacionamiento digital desde el Smartphone.

El índice que elabora TBI Unit que mide el Customer Experience en servicios móviles para asegurados, nos muestra a una Argentina un tanto rezagada, obteniendo 54 puntos promedio sobre 100 posibles.

A nivel resultados, este año el Top 5 cambia de orden: San Cristóbal, primero, La Caja, segundo, Mercantil, tercero, Sancor Seguros, cuarto y por último Provincia Seguros.

Este estudio nuclea la evaluación de 17 compañías a nivel Argentina. Y su comparación con las más destacadas en servicios móviles de: Brasil, Chile, Colombia y Perú y 6 de Estados Unidos y España. El relevamiento fue realizado en marzo y abril de 2021.

Para solicitar la propuesta haga click aquí o llame al +5411-47768529. info@tbiunit.com

El análisis de este año involucró 5 grandes áreas con 78 parámetros analizados en cada compañía.

  • La primera abarcó lo relativo al full site, desde la capacitación e información sobre el uso de servicios desde el canal Mobile para sus asegurados, hasta el diseño que se adapta a dispositivos móviles, pasando por funcionalidades y seguridad.
  • La segunda, tercera y cuarta abarca el análisis desde dispositivos móviles, como son Sitio Web Móvil, App y WhatsApp, desde esta visión se analizó el diseño, la usabilidad, las funcionalidades e información disponible.
  • La quinta parte evaluó las operaciones disponibles, desde el Sitio Web Móvil transaccional, App y WhatsApp transaccional. Buscando además remarcar servicios que muestren innovación que aún no sean aplicados a nivel de Argentina.

La instantaneidad un punto que asoma en el asesoramiento durante la cotización de seguros de autos en Argentina

Un tiempo atrás hacíamos referencia a los principales resultados de la última investigación realizada por TBI Unit (Las compañías lideran los cotizadores de autos frente a Aggregators online). Siguiendo con el mismo informe comentamos algunos puntos destacados.

Se incorporaron procesos digitales y nuevas herramientas de atención y operación, como: WhatsApp y los asistentes virtuales. Se observa que aún las compañías de seguros y Aggregators que cotizan online, derivan las consultas a canales telefónicos, aunque comienza a aparecer el uso de WhatsApp y asistentes virtuales ante dudas.

El hecho de escalar las consultas hacia canales que implican la atención telefónica vuelven más costoso y disruptivo el proceso, frente a herramientas instantáneas con la pérdida de clientes por abandono en el proceso.

Seguro.com.ar y Iúnigo son compañías que se destacan por brindar diversos medios para resolver dudas durante la cotización.


Algunas han incorporado en el último año el uso de WhatsApp para cotizar los seguros de auto. Entre ellas: Iúnigo, La Caja y Seguro, nuevamente.

A nivel herramientas, los comparadores, que permitan ayudar al posible cliente a decidir sobre una cobertura, son adoptados por casi todas las compañías.

Pero a nivel diseño, en cuanto a su facilidad visual de uso y al hecho de no perderse en la información, son muy pocas las que poseen menús flotantes que ayudan al usuario. Sancor y RUS seguros se destacan en este punto.

En este informe encontrará:

  • El análisis desde una metodología de Customer Experience online de los procesos de información, decisión y contratación del seguro del auto, tanto desde el Sitio Desktop como desde el móvil.
  • Mejores prácticas en el Customer Journey de la cotización y contratación online del seguro del auto.
  • Cómo está su entidad frente a sus competidores y comparables.
  • Ideas novedosas que se aplican en entidades a nivel local.
  • Ejemplos de entidades que resuelven en forma correcta los puntos planteados en la investigación.

Solicitar más información sobre este informe aquí

Relevamiento diciembre 2020 y enero 2021 – 17 compañías, 13 Aggregators y 12 Bancos  de Argentina. Además del análisis mediante ejemplos de las mejores del mundo.

Estos datos surgen del “Informe de mejores prácticas en la cotización y contratación del seguro de auto online 4ta edición”.

Las compañías de seguros lideran los cotizadores de autos frente a los Aggregators online

Las compañías de seguros de Argentina, frente a lo que ya venían haciendo Aggregators en seguros, han implementado y mejorado sus cotizadores. Esto lo demuestra el crecimiento en la posibilidad de cotizar online el seguro de auto. De las compañías que concentran el 80% de la producción, 68% permite cotizar. 

Según el índice de TBI Unit de Customer Experience en cotizadores online de seguros de autos, las compañías han mejorado notoriamente el proceso de cotización y contratación frente a los Aggregators en casi 10 puntos promedio. 

Este análisis también tomó en cuenta los bancos que representan el 80% de los depósitos del país, obteniendo un porcentaje muy bajo en adopción de cotizadores (25%). 

El top 5 de Argentina, en orden, muestra a: La Caja (4to año primero), Comparaencasa (primera vez en el podio), Iúnigo (3er año tercero),  Provincia Seguros y Mapfre.  Hay que destacar el crecimiento que mostraron RUS Seguros y Answer que se ubicaron ambas en el puesto número 11, subiendo la primera del puesto 21 y la segunda del 18. 

En este informe encontrará: 

  • El análisis desde una metodología de Customer Experience online de los procesos de información, decisión y contratación del seguro del auto, tanto desde el Sitio Desktop como desde el móvil. 
  • Mejores prácticas en el Customer Journey de la cotización y contratación online del seguro del auto.
  • Cómo está su entidad frente a sus competidores y comparables.
  • Ideas novedosas que se aplican en entidades a nivel local.
  • Ejemplos de entidades que resuelven en forma correcta los puntos planteados en la investigación.  

Relevamiento diciembre 2020 y enero 2021 – 17 compañías, 13 Aggregators y 12 Bancos  de Argentina. Además del análisis mediante ejemplos de las mejores del mundo. 

Estos datos surgen del “Informe de mejores prácticas en la cotización y contratación del seguro de auto online 4ta edición”. 

Visite nuestro sitio www.tbiunit.com 

info@tbiunit.com – +5411-47768529

Suscríbase a nuestro Newsletter en forma gratuita – TBI News

Hacete fan de TBI Unit o seguinos en Twitter y  Instagram

Principales conclusiones informe Banca Empresas Digital 2020 – TBI Unit

 

Artículo anterior 

La decisión online si importa en Banca Empresas Digital de Argentina

Argentina está rezagada en Banca Empresas digital – informe de TBI Unit

Relevamiento agosto – septiembre 2020 – 12 principales bancos de Argentina (80% de los depósitos del país): BBVA, Banco Ciudad, Banco Credicoop, Banco Galicia, HSBC, ICBC, Macro, Banco Nación, Banco Patagonia, Banco Provincia, Bancor y Santander. Y 8 bancos destacadas a nivel mundial en Internet.

Objetivos del informe

A través del mismo se busca evaluar:

  • La información brindada a los usuarios en su etapa de búsqueda y toma de decisión para la contratación de los servicios.
  • Las transacciones disponibles publicadas para clientes registrados, ya sea desde Internet o dispositivo móvil.
  • La atención luego de realizada la contratación y las funcionalidades existentes.
  • La interacción por parte del cliente con el banco y con sus pares desde herramientas 2.0.
  • La usabilidad, navegación y funcionalidades del sitio.
  • Ideas novedosas y procesos de negocio destacados. 

Este estudio es una herramienta fundamental para entender cómo resuelven los parámetros analizados los diferentes bancos, mostrando en cada caso los ejemplos más representativos.

Para solicitar el informe haga click aquí o llame al +5411-47768529. info@tbiunit.com

1 2 3 5